Assemblée des actionnaires d’ExxonMobil : la proposition sur les énergies renouvelables obtient 20,3 % des voix

Lors de l’assemblée annuelle de la compagnie pétrolière américaine, qui s’est tenue le 29 mai dernier, au Texas, les actionnaires se sont prononcés sur huit propositions à caractère social et environnemental.

Une proposition sur le développement des énergies renouvelables a obtenu 20,3 % des votes. La société américaine indépendante de conseil aux investisseurs Institutional Shareholder Services (ISS) a, pour la première fois en trois ans, invité les actionnaires à voter en faveur de la proposition, en se basant entre autres sur une étude récente de la firme Claros Consulting, commandée par Robert A. G. Monks, la Coalition for Environmentally Responsible Economies (CERES) et la Campaign ExxonMobil, une coalition d’actionnaires issus d’organismes religieux et d’organisations environnementales. ISS a justifié sa nouvelle position en soulignant les risques liés à la réputation, aux poursuites, à un changement soudain de la législation et la perte d’occasions d’affaires à long terme. Le plus grand fonds de pension public aux États-Unis, le California Public Employee Retirement System (CalPERS), a également voté en faveur de la proposition. Une proposition semblable a recueilli un appui de 8,9 % en 2001 et d’environ 7 % en 2000. Pour ExxonMobil, il est clair que le changement de position de la firme ISS sur les énergies renouvelables a largement contribué à accroître le vote en faveur de la proposition. Commentant les résultats du vote, l’entreprise a répété qu’elle a déjà investi, sans succès, plus de 500 millions de dollars dans des énergies renouvelables et que celles-ci sont moins rentables que les énergies fossiles.

Une autre proposition à laquelle CalPERS était favorable, qui visait à lier la rémunération des hauts dirigeants de l’entreprise à la performance sociale et environnementale, a reçu moins de voix que l’an dernier, soit 7,9 %. En 2001, la proposition avait obtenu 9,5 % d’appuis.

Une nouvelle proposition, déposée par Amnistie internationale et le New-York City Pension Funds, portant sur le raffermissement des politiques de l’entreprise sur les droits de la personne, a remporté l’adhésion de 6,8 % des voix. Amnistie a souligné la corrélation entre des normes fortes sur les droits humains et la réduction du risque de dommages à la réputation de l’entreprise.

Au cours des jours qui ont précédé l’assemblée annuelle, des actionnaires d’ExxonMobil et des organisations non gouvernementales ont accru la pression qu’ils exercent sur l’entreprise pour qu’elle modifie ses pratiques sociales et environnementales. Un sommet de cinq jours a notamment été organisé à Dallas, le Climate Justice Summit, dans le but d’informer et sensibiliser les consommateurs américains et les médias sur les impacts sociaux et environnementaux des activités d’ExxonMobil à travers le monde. L’enjeu du respect des droits humains et l’attitude de l’entreprise face aux changements climatiques furent tout particulièrement ciblés. La campagne Stop ExxonMobil Alliance a également été officiellement lancée.

Imprimer cette page